侵害实用新型专利权纠纷 （2010）浙湖知初字第95号

一、原告中科兴公司是专利号为ZL20072011××××.5的实用新型专利“一种无轴螺旋叶片“的专利权人，该专利在有效期内，法律状态稳定，并已履行了缴纳年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。原告中科兴公司享有诉权。二、根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款的规定：“发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”本案原告谢奇提起的是侵权诉讼，因此在侵权诉讼中，原告不仅仅应提交证明其是权利人的证据，还应提交被告确实实施了侵权行为的证据。本案中，被告久运公司虽然在其公司的经营场所安装使用了被诉侵权产品，但该行为并不属于将该类产品用于公司生产经营的行为，而是一种消费行为，该公司是栅栏产品的终端用户，不能因为被告久运公司在其经营场所安装使用了被诉侵权产品就推定其是该类产品的生产者。且根据本院查明的事实，被告久运公司的经营范围是道路货运站（场），即货运配载、仓储理货，而非制造、销售栅栏，原告谢奇也没有提供证据证明被告久运公司超出经营范围生产、许诺销售、销售栅栏类的产品。由于原告谢奇是主张侵权事实成立的一方，但其目前提交的证据无法证

一、原告中科兴公司是专利号为ZL20072011××××.5的实用新型专利“一种无轴螺旋叶片“的专利权人，该专利在有效期内，法律状态稳定，并已履行了缴纳年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。原告中科兴公司享有诉权。二、根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款的规定：“发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”本案原告谢奇提起的是侵权诉讼，因此在侵权诉讼中，原告不仅仅应提交证明其是权利人的证据，还应提交被告确实实施了侵权行为的证据。本案中，被告久运公司虽然在其公司的经营场所安装使用了被诉侵权产品，但该行为并不属于将该类产品用于

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖知初字第95号原告中科兴环能设备有限公司。法定代表人钱尧翎。委托代理人赵卫康。被告长兴日月环保机械有限公司。法定代表人曹杰。委托代理人连围。委托代理人董国芳。原告中科兴环能设备有限公司（以下简称中科兴公司）诉被告长兴日月环保机械有限公司（以下简称日月公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，原告中科兴公司于2010年9月7日向本院起诉，本院于同日立……