买卖合同纠纷 （2016）甘01民终1121号

本案中涉及的三一牌SY235C挖掘机是原告从甘肃永恒利工贸有限责任公司(以下简称永恒利公司)购买，与本案被告成峰公司并无关联，故被告主体不适格。另涉诉的三一牌SY365H挖掘机纠纷已通过一审法院（2014）七民初字第20488号民事判决书（以下简称20488判决）予以处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告甘南州龙兴石业开发有限公司、李加巴的起诉。一审案件受理费18300元，退回原告甘南州龙兴石业开发有限公司、李加巴。上诉人龙兴石业公司、李加巴不服一审裁定上诉称，一审法院认涉诉三一牌SY235C挖掘机系上诉人从永恒利公司购买，本案被告主体不适格，系认定事实错误。2010年，案外人杨世华以银行按揭贷款方式从永恒利公司购买了三一牌SY235C挖掘机，后杨世华将该挖掘机转卖给了上诉人，后续按揭贷款也一直是上诉人支付。该挖掘机使用期间，因永恒利公司业务范围进行了变动，经其与成峰公司协议一致，将三一牌挖掘机的全部业务转让给了后来成立的成峰公司，由成峰

本案中涉及的三一牌SY235C挖掘机是原告从甘肃永恒利工贸有限责任公司(以下简称永恒利公司)购买，与本案被告成峰公司并无关联，故被告主体不适格。另涉诉的三一牌SY365H挖掘机纠纷已通过一审法院（2014）七民初字第20488号民事判决书（以下简称20488判决）予以处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告甘南州龙兴石业开发有限公司、李加巴的起诉。一审案件受理费18300元，退回原告甘南州龙兴石业开发有限公司、李加巴。上诉人龙兴石业公司、李加巴不服

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘01民终1121号上诉人（一审原告）甘南州龙兴石业开发有限公司,住所地甘南州卡加曼乡五湖洒自然村。法定代表人李加巴，该公司经理。上诉人（一审原告）李加巴，男，藏族，1974年11月4日出生，系甘南州龙兴石业开发有限公司经理，住甘肃省卓尼县喀尔钦乡大族村地步沟自然村06号。被上诉人（一审被告）甘肃成峰工程机械有限责任公司,住所地兰州市七里河区南……