买卖合同纠纷 （2015）文中民二终字第150号

被告向原告多次购买卷筒纸，双方经结算签订《欠款协议》确定货款为30000元及支付方式，系双方就买卖事宜所作的合同约定，合同系双方当事人的真实意思表示，买卖合同真实有效，本院予以确认。被告作为合同的买方，在原告交付货物后有义务支付货款。本案中，因被告不能及时支付货款，遂在《欠款协议》中约定先用厂房租金抵押，如不能支付再用厂房抵押。但被告对其厂房并无所有权，系向他人租用地块后所建的简易房，被告对该厂房仅有使用权，双方也未就抵押约定作出抵押登记，该约定实际不能实现。关于被告提出愿意拿厂房抵押的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告黄国尚于本判决生效之日起10日内支付原告钱宗伟的货款人民币30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄国尚负担。原审判决宣判后，被告黄国尚不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，支持上诉请求。事实和理由:原判认定双方签订的《欠款协议》合法有效，且《欠款协议》已约定上诉人所欠被上诉人的欠款如过两年再不付款，上诉人愿

被告向原告多次购买卷筒纸，双方经结算签订《欠款协议》确定货款为30000元及支付方式，系双方就买卖事宜所作的合同约定，合同系双方当事人的真实意思表示，买卖合同真实有效，本院予以确认。被告作为合同的买方，在原告交付货物后有义务支付货款。本案中，因被告不能及时支付货款，遂在《欠款协议》中约定先用厂房租金抵押，如不能支付再用厂房抵押。但被告对其厂房并无所有权，系向他人租用地块后所建的简易房，被告对该厂房仅有使用权，双方也未就抵押约定作出抵押登记，该约定实际不能实现。关于被告提出愿意拿厂房抵押的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第四十

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民二终字第150号上诉人（原审被告）黄国尚，云南省文山市人，住文山市。被上诉人（原审原告）钱宗伟，云南省通海县人，住玉溪市通海县。委托代理人王正梅，云南天信律师事务所律师，特别授权。上诉人黄国尚因与被上诉人钱宗伟买卖合同纠纷一案，不服文山市人民法院(2015)文马民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月6日……