盗窃 (2016)湘01刑终708号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人邹某申请撤回上诉,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人邹某撤回上诉。长沙县人民法院(2016)湘0121刑初227号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳华审 判 员 蒋家来代理审判员 赵 喆二〇一六年九月二日书 记 员 周仁兰附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自
摘要
原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人邹某申请撤回上诉,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人邹某撤回上诉。长沙县人民法院(2016)湘0121刑初227号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳华审 判 员 蒋家来代理审判员 赵 喆二〇一六年九月二日书 记 员 周仁兰附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘01刑终708号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人(原审被告人)邹某,务工。因涉嫌盗窃罪,于2015年12月25日被长沙县公安局刑事拘留,2016年1月30日被取保候审,同年6月2日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人陈某,务工。2012年1月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月,缓刑二年。因涉嫌盗窃罪,于2015年12月25日被刑事……