合伙协议纠纷 (2015)芜中民一终字第01010号
裁判要旨
本案争议的焦点为:一、双方在合同条款上的承包约定是杨守国对双方合伙承包的康迈工程的全面承包,还是负责现场管理?二、主体工程的建筑面积是多少?主体工程的开工、结束时间、施工时间如何确定?三、康迈工程发包方宝全公司有无将主体工程的工程价款支付完毕?四、双方在合伙期间杨守国支付的费用有多少?焦点一、双方在合同条款上的承包约定是杨守国对双方合伙承包的康迈工程的全面承包,还是负责现场管理?2010年9月18日的“合同条款”是双方当事人对涉及双方合伙承接工程的管理、出资、利益分配等的合伙协议。该协议涉及的内容包含了前期合伙人的退出、杨守国与高斌就杨守国及其团队对合伙工程的现场管理、管理费用以及工程中所涉及的主要费用的价格、合伙前期费用、出资及利益分配比例、合伙期间所购财产的归属等的约定,对本案所涉及的木工、钢筋工、架子工的费用在该协议中虽然没有明确,但庭审中双方都承认木工、钢筋工、架子工的价格当时口头上已经确定,但由于上述三个工种的班组没有确定,这三项费用当时没有书写入合伙协议中,因此,该合同条款较全面的反映了俩人在合伙期间,各自所承担的责任。从双方履行合同的实际过程来看,高斌只是负责出资,且也出
摘要
本案争议的焦点为:一、双方在合同条款上的承包约定是杨守国对双方合伙承包的康迈工程的全面承包,还是负责现场管理?二、主体工程的建筑面积是多少?主体工程的开工、结束时间、施工时间如何确定?三、康迈工程发包方宝全公司有无将主体工程的工程价款支付完毕?四、双方在合伙期间杨守国支付的费用有多少?焦点一、双方在合同条款上的承包约定是杨守国对双方合伙承包的康迈工程的全面承包,还是负责现场管理?2010年9月18日的“合同条款”是双方当事人对涉及双方合伙承接工程的管理、出资、利益分配等的合伙协议。该协议涉及的内容包含了前期合伙人的退出、杨守国与高斌就杨守国及其团队对合伙工程的现场管理、管理费用以及工程中所涉及
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民一终字第01010号上诉人(原审原告):高斌,男,1954年6月27日出生,汉族,住安徽省无为县。委托代理人:何建生,安徽维纶律师事务所律师。委托代理人:卢海霞,安徽维纶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨守国,男,1969年3月2日出生,汉族,住安徽省无为县。委托代理人:胡明,安徽伟明律师事务所律师。委托代理人:刘阳,安徽伟明律师事……