买卖合同纠纷 (2016)鄂01民终4525号

案号
(2016)鄂01民终4525号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-10-14

裁判要旨

本案的焦点问题是:1、涉案货款是否已到付款期限?2、涉案货款中是否应该扣除部分款项?关于涉案货款的付款期限,合同的约定是“在终止合同的情况下,最后到货日期起三包期过后结清剩余款项;三包期限为展业信公司所供主机厂产品销售起18个月”,即三包期过后结清款项。东合公司和展业信公司对三包期的理解产生争议:东合公司认为三包期是在货物交付给展业信公司指定的江苏鼎鑫公司之日起18个月后届满;展业信公司认为主机厂是指徐工集团,故质保期是东合公司将货物交付给江苏鼎鑫公司、再由江苏鼎鑫公司供给徐工集团之日起18个月后届满。涉案产品油散热器是搅拌车上使用的配件,东合公司在油散热器的铭牌上打上了徐工集团的标识,因此可以认定东合公司知晓涉案油散热器最终要装配到徐工集团生产的主机上,故涉案合同中的“主机厂”应是指徐工集团,三包期应该是在江苏鼎鑫公司把东合公司交付的油散热器进一步交付给主机厂徐工集团时开始起算。但是,东合公司的最后一批供货是何时通过江苏鼎鑫公司流转到主机厂徐工集团的,这个时间点在本案中缺乏充分的证据证明。展业信公司提供了江苏鼎鑫公司的一份说明(即《装车情况反馈》)拟证明该时间是在2016年1月,由于

摘要

本案的焦点问题是:1、涉案货款是否已到付款期限?2、涉案货款中是否应该扣除部分款项?关于涉案货款的付款期限,合同的约定是“在终止合同的情况下,最后到货日期起三包期过后结清剩余款项;三包期限为展业信公司所供主机厂产品销售起18个月”,即三包期过后结清款项。东合公司和展业信公司对三包期的理解产生争议:东合公司认为三包期是在货物交付给展业信公司指定的江苏鼎鑫公司之日起18个月后届满;展业信公司认为主机厂是指徐工集团,故质保期是东合公司将货物交付给江苏鼎鑫公司、再由江苏鼎鑫公司供给徐工集团之日起18个月后届满。涉案产品油散热器是搅拌车上使用的配件,东合公司在油散热器的铭牌上打上了徐工集团的标识,因此可

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终4525号上诉人(原审被告):湖北展业信机械有限公司。住所地:湖北省武汉东湖开发区光谷大道120号现代森林小镇*栋*单元*层**号。法定代表人:曹翠玲,该公司总经理。委托诉讼代理人:沈小平,该公司员工。上诉人(原审被告):曹翠玲。委托诉讼代理人:沈小平,湖北展业信机械有限公司员工。被上诉人(原审原告):湖北东合换热器有限公司。住所地:……