装饰装修合同纠纷 （2021）陕06民终117号

原、被告签订的装修装饰工程合同是双方的真实意思表示，合同成立且有效。该工程不属于必须招标的工程，被告以工程未经招标合同无效的抗辩理由不能成立。被告延迟履行付款义务，经催告后至今仍未付款，原告要求解除合同应予支持。原告不能提供相关约定收费依据，其要求支付餐厅设计费270000元的请求不能成立。被告应当支付已完成工程量的价款并支付剩余材料款。被告认为原告已完成工程存在质量问题，应当扣除修复费用。但被告未能提供具体有效的证据加以证明，其抗辩理由不能成立。综上所述，解除原、被告之间的装修合同。被告窑居文化应当支付原告深圳建筑工程款8383150.79元，支付剩余材料费192585.72元，并承担鉴定费用90000元。依据《中华人共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市建筑装饰（集团）有限公司与被告延川县文安驿窑居文化旅游有限公司签订的《文安驿二期客房精装修工程施工合同》。二、被告延川县文安驿窑居文化旅游有限公司支付原告深圳市建筑装饰（集团）有限公司工程款8383150.79元，剩余材料价款192585.72元及鉴定费用90000元共计8665736.5

原、被告签订的装修装饰工程合同是双方的真实意思表示，合同成立且有效。该工程不属于必须招标的工程，被告以工程未经招标合同无效的抗辩理由不能成立。被告延迟履行付款义务，经催告后至今仍未付款，原告要求解除合同应予支持。原告不能提供相关约定收费依据，其要求支付餐厅设计费270000元的请求不能成立。被告应当支付已完成工程量的价款并支付剩余材料款。被告认为原告已完成工程存在质量问题，应当扣除修复费用。但被告未能提供具体有效的证据加以证明，其抗辩理由不能成立。综上所述，解除原、被告之间的装修合同。被告窑居文化应当支付原告深圳建筑工程款8383150.79元，支付剩余材料费192585.72元，并承担鉴定费

陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕06民终117号上诉人（原审被告）：延川县文安驿窑居文化旅游有限公司 。法定代表人：张清辉，该公司副董事长。委托诉讼代理人：王志新，该公司员工。委托诉讼代理人：靳增民，陕西省延川县永坪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：深圳市建筑装饰（集团）有限公司 。法定代表人：吴富贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡国凡，江苏国成律师事务所律……