（2016）内22行再1号

《城市房屋拆迁管理条例》并未对颁发《房屋拆迁许可证》这一行政许可行为举行听证的规定，故这一行政许可行为不属于法律、法规规定实施行政许可应当听证的事项，上诉人的此项上诉理由不能成立。另外，本院对被上诉人提供的建设项目批准文件的真伪进行了审查，经审查其真实性无误。综上，扎旗建设局颁发《房屋拆迁许可证》的行政许可行为有法律依据，程序合法，许可事项符合法律规定，应予维护，原审判决正确。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。再审申请人孙有臣申请再审称：请求撤销内蒙古自治区兴安盟中级人民法院(2007)兴行终字第19号行政判决书，依法予以改判，并确认扎旗建设局颁发的拆迁许可证的行政行为违法，撤销(2006)第4号房屋拆迁许可证。被申请人请求维持一审判决，原审判决合法，适用法律正确。本院再审查明的事实：本院再审查明的事实与一、二审法院查明事实一致，本院予以确认。本院再审认为，依据中华人民共和国《城市房屋拆迁管理条例》第七条规定：申请领取房屋拆迁许可证的，应当向房屋所在地的市、县人民政府房屋拆迁管理部门提交下列资料：（一）建设项目批准文件；（二）

《城市房屋拆迁管理条例》并未对颁发《房屋拆迁许可证》这一行政许可行为举行听证的规定，故这一行政许可行为不属于法律、法规规定实施行政许可应当听证的事项，上诉人的此项上诉理由不能成立。另外，本院对被上诉人提供的建设项目批准文件的真伪进行了审查，经审查其真实性无误。综上，扎旗建设局颁发《房屋拆迁许可证》的行政许可行为有法律依据，程序合法，许可事项符合法律规定，应予维护，原审判决正确。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。再审申请人孙有臣申请再审称：请求撤销内蒙古自治区兴安盟中级人民法院(2007)兴行终字第19号行政判决书，依法予以改判，并确认

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内22行再1号再审申请人（原审原告、二审上诉人）孙有臣，男，1965年出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇工会小区。委托代理人李雅君，女，53岁，个体，住址同上。特别授权，系申请人妻子。被申请人（原审被告、原审被上诉人）内蒙古自治区扎赉特旗住房与城乡规划建设局，所在地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。（扎赉特旗建设局）法定代表人……