非法持有毒品罪 （2014）佛中法刑二终字第278号
裁判要旨
本院认为，原审被告人庞某、郭某容留多人吸毒，其行为均构成容留他人吸毒罪。原审被告人庞某非法持有含3.4-亚甲基二氧基甲基安非他命（ＭＤＭＡ）成分的“开心水”65.88克、含氯胺酮成分的“Ｋ粉”25.94克，数量较大，其行为又构成非法持有毒品罪。原审被告人庞某一人犯数罪，应数罪并罚。原审判决认定原审被告人庞某犯非法持有毒品罪、原审被告人郭某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分。但原审判决未认定原审被告人庞某犯容留他人吸毒罪不当，属适用法律错误，应予以纠正。原审被告人庞某、郭某归案后能如实供述自己的主要罪行，依法对其予以从轻处罚。
摘要
原审法院认定，2013年10月份，被告人郭某受曾某（另案处理）雇请，帮忙管理位于佛山市三水区乐平镇南边金碧山庄Ｂ区Ｃ楼的“嗨房”，主要负责管理服务员、收取房费、帮助吸毒人员安排客房及购买分发“嗨房”免费提供的酒和饮料等工作。2013年11月6日20时许，被告人庞某电话联系曾某，先以4000元人民币的价格在金碧山庄Ｂ区Ｃ楼预定了一间“嗨房”，再购买了3000元人民币的毒品“Ｋ粉”和“开心水”，之后与黄某、叶、何某、廖某、麦某等人在预订的“嗨房”一同吸食毒品。在场的被告人郭某知情后没有制止。2013年11月7日13时许，公安人员查获该场所，当场抓获两被告人和其他吸毒人员，并缴获尚未吸食的25.94克“Ｋ粉”和65.88克的“开心水”。经鉴定，上述“Ｋ粉”含有氯胺酮成分；“开心水”含有3.4-亚甲基二氧基甲基安非他命（ＭＤＭＡ）成分。宣判后，广东省佛山市三水区人民检察院提出抗诉，认为原审判决没有认定原审被告人庞某犯容留他人吸毒罪，属适用法律错误，导致量刑畸轻。广东省佛山市人民检察院支持抗诉，认为应对原审被告人庞某以容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪数罪并罚。
正文（节选）
ꮹ留他人吸毒罪二审刑事判决书广东省佛山市中级人民法院刑事判决书（2014）佛中法刑二终字第278号：广东省佛山市三水区人民法院审理广东省佛山市三水区人民检察院指控原审被告人庞某犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，原审被告人郭某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年8月4日作出（2014）佛三法刑初字第389号刑事判决。宣判后，广东省佛山市三水区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月2……