污染环境 （2014）惠中法刑一终字第246号

上诉人李某伟无视国法，违反国家规定，排放有毒物质严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。对于上诉人及其辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，1、上诉人李某伟经营的五金厂未报批环评文件，需配套环保设施未建成、未经验收擅自投入生产，在产生的废水过程中未经处理直接排至外环境，且排出废水严重超出国家标准，给环境造成污染的后果严重属实；2、原审法院认定上诉人犯罪事实定罪准确，对上诉人量刑时已考虑到相关法定情节，二审期间上诉人没有法定从轻或减轻处罚的情节，故对上诉人及其辩护人的意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二〇一四年十一月二十八日书　记　员　　魏文英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持

上诉人李某伟无视国法，违反国家规定，排放有毒物质严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。对于上诉人及其辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，1、上诉人李某伟经营的五金厂未报批环评文件，需配套环保设施未建成、未经验收擅自投入生产，在产生的废水过程中未经处理直接排至外环境，且排出废水严重超出国家标准，给环境造成污染的后果严重属实；2、原审法院认定上诉人犯罪事实定罪准确，对上诉人量刑时已考虑到相关法定情节，二审期间上诉人没有法定从轻或减轻处罚的情节，故对上诉人及其辩护人的意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第246号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某伟，男，汉族，高中文化。因涉嫌污染环境罪于2014年6月30日被抓获，同日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕，现羁押于惠州市看守所。辩护人李晓明，广东人为律师事务所律师。惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人李某伟犯污染……