合同纠纷 （2016）鲁09民终1243号

提供劳务中介的组织和个人，应当具有从业资格，办理相关从业许可证、营业执照等合法证照。本案被告提供不出合法的资格证明，其从事劳务中介业务没有合法的依据。庭审中，被告虽然提供了姜秋环的东平县泰信劳务服务中心营业执照，用以证明被告在该机构工作。但是该执照颁发的时间是2015年11月2日，时间晚于被告收取原告办理出国务工费用四个多月，另外被告出具的收据中，没有加盖任何中介机构的公章，因此该证据不能证实被告与泰信公司之间存在工作关系。被告向原告提供出国劳务中介行为违反法律规定，属于无效行为。被告辩解收取原告的费用不是15000元，而是5000元，却没有提供反驳证据证实自己的辩解。对被告的辩解，不予采纳。综上，被告应当退还收取原告的费用。鉴于被告为办理原告出国事宜，支付了交通费、食宿费等一部分费用，且原告在向被告交纳办理出国劳务的费用时，没有问明被告资质情况，便冒然交费，对造成的后果应负一定责任。所以，酌定被告退还原告全部交费15000元的70%为适当。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告李宏刚退还原告张存龙

提供劳务中介的组织和个人，应当具有从业资格，办理相关从业许可证、营业执照等合法证照。本案被告提供不出合法的资格证明，其从事劳务中介业务没有合法的依据。庭审中，被告虽然提供了姜秋环的东平县泰信劳务服务中心营业执照，用以证明被告在该机构工作。但是该执照颁发的时间是2015年11月2日，时间晚于被告收取原告办理出国务工费用四个多月，另外被告出具的收据中，没有加盖任何中介机构的公章，因此该证据不能证实被告与泰信公司之间存在工作关系。被告向原告提供出国劳务中介行为违反法律规定，属于无效行为。被告辩解收取原告的费用不是15000元，而是5000元，却没有提供反驳证据证实自己的辩解。对被告的辩解，不予采纳。

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1243号上诉人（原审被告）：李宏刚。委托代理人：李恒强，东平县东平第四法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张存龙，农民。委托代理人：傅茂芹，东平平湖法律服务所法律工作者。上诉人李宏刚因与被上诉人张存龙合同纠纷一案，不服东平县人民法院于2016年1月25日作出的（2015）东民初字第2921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……