买卖合同纠纷 （2016）鄂12民终24号

原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告应向原告支付下欠的货款350787元。合同约定“桩基及地下室结构完工后资料齐全（合格）满一个月后付清全部货款”，被告辩解因原告未提供齐全的资料，被告按该约定未付款不构成违约，被告该辩解事实上系行使先履行抗辩权，但被告支付货款义务与原告交付相关资料不形成主给付义务对应关系，对被告该辩解不予采纳。另前述条款中对付清全部货款的时间应理解为“桩基及地下室结构完工后满一个月付清全部货款”，但原、被告对桩基及地下室结构完工的具体时间均不能确定，可按桩基及地下室经验收合格满一个月作为被告应付清全部货款的最后时间，即从2014年8月1日起开始计算被告应承担的违约金。合同约定违约金按合同总货款额日万分之五向卖方支付违约金，可认定为违约金约定过高，可按给原告造成的实际损失计算，即350787元从2014年8月1日起至货款清偿之日止按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼

原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告应向原告支付下欠的货款350787元。合同约定“桩基及地下室结构完工后资料齐全（合格）满一个月后付清全部货款”，被告辩解因原告未提供齐全的资料，被告按该约定未付款不构成违约，被告该辩解事实上系行使先履行抗辩权，但被告支付货款义务与原告交付相关资料不形成主给付义务对应关系，对被告该辩解不予采纳。另前述条款中对付清全部货款的时间应理解为“桩基及地下室结构完工后满一个月付清全部货款”，但原、被告对桩基及地下室结构完工的具体时间均不能确定，可按桩基及地下室经验收合格满一个月作为被告应付清全部货款的最后时间，即从2014年8月1日起开始计算被告应承担

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终24号上诉人（原审原告）：湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司（以下简称嘉安混凝土公司），住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道112号。法定代表人：房春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴安，湖北凝聚律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：福州市第三建筑工程公司（以下简称福州建筑公司），住所地福建省福州市鼓楼区六一路北段福……