（2015）合管终字第00437号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案是侵权责任纠纷，侵权结果是车辆失火受损，而车辆失火地点位于合肥市庐阳区蒙城路与荷塘路交口，即侵权结果发生地位于合肥市庐阳区，侵权结果发生地依法属于侵权行为地，故原审人民法院对本案有管辖权，南京中捷汽车销售服务有限公司管辖权异议理由不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告南京中捷汽车销售服务有限公司对本案管辖权提出的异议。南京中捷汽车销售服务有限公司上诉称，一审裁定错误，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”在本案中，上诉人作为被告系法人身份，其住所地在南京市江宁区人民法院辖区内，另一被告丁家龙的住所地位于安徽省芜湖市马塘区利民路467号2幢2户，系在芜湖

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案是侵权责任纠纷，侵权结果是车辆失火受损，而车辆失火地点位于合肥市庐阳区蒙城路与荷塘路交口，即侵权结果发生地位于合肥市庐阳区，侵权结果发生地依法属于侵权行为地，故原审人民法院对本案有管辖权，南京中捷汽车销售服务有限公司管辖权异议理由不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告南京中捷汽车销售服务有限公司对本案管辖权提出的异议。南京中捷汽车销售服务有限公司上诉称，一审裁定错误，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00437号上诉人（原审被告）南京中捷汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道工业集中区，组织机构代码57592813-3。法定代表人郭小坚，总经理。被上诉人（原审原告）芜湖鸿粤锐虎汽车销售有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水镇清苑社区清联路01号，组织机构代码06084698-0。法定代表人陈相宇，总经理。原审被告丁……