买卖合同纠纷 （2015）菏商终字第275号

王付争从姚春汉处购买外墙保温板，双方形成买卖合同关系，王付争并于2014年8月20日向姚春汉出具了欠条，王付争应当按实际欠款额支付货款。由于该欠款属于王付争与朱美娥婚姻关系存续期间的欠款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，朱美娥应对该债务承担连带清偿责任。王付争提供信阳市北辰建筑安装有限公司北城国际项目部工程部的证明、罚款单、返工费用清单等证据，主张因姚春汉提供的外墙保温板质量不合格，要求姚春汉赔偿损失60000元，因外墙保温板质量是否合格应该由专业机构出具鉴定意见，该鉴定程序应由生产者、销售者、使用者三方共同取样封存，而信阳市北辰建筑安装有限公司北城国际项目部工程部并非专业机构，不具备鉴定资质，其检查意见不能作为本案认定姚春汉提供的外墙保温板质量是否合格的依据，故王付争的反诉请求不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、被告（反诉原告）王付争支付原告（反诉被告）姚春汉外墙保温板款86

王付争从姚春汉处购买外墙保温板，双方形成买卖合同关系，王付争并于2014年8月20日向姚春汉出具了欠条，王付争应当按实际欠款额支付货款。由于该欠款属于王付争与朱美娥婚姻关系存续期间的欠款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，朱美娥应对该债务承担连带清偿责任。王付争提供信阳市北辰建筑安装有限公司北城国际项目部工程部的证明、罚款单、返工费用清单等证据，主张因姚春汉提供的外墙保温板质量不合格，要求姚春汉赔偿损失60000元，因外墙保温板质量是否合格应该由专业机构出具鉴定意见，该鉴定程序应由生产者、销售者、使用者三方共同取样封存，而信阳市北辰建筑安

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏商终字第275号上诉人（原审被告、反诉原告）：王付争，农民。上诉人（原审被告）：朱美娥，农民，系王付争之妻。两上诉人共同的委托代理人：王忠秋，东明创维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：姚春汉，农民。上诉人王付争、朱美娥因与被上诉人姚春汉买卖合同纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2015）东商初字第1号民事判决，向本院提起……