民间借贷纠纷 （2019）湘民再283号
裁判要旨
谢文辉、谢献忠将借款100万元交付给曾光辉、千里红公司，曾光辉、千里红公司亦向谢文辉、谢献忠出具借款10万元、30万元、60万元的三张借据，双方之间的借贷关系成立，应予支持。 曾光辉、千里红公司辩称的其出具100万元借据系临时借据，待京明公司出具借据后，再将临时借据予以收回这一辩论意见缺乏证据予以证明，且该借据至今未更换，故曾光辉、千里红公司不是本案借款主体的辩称不成立，不予采信。 2、聂翼德对本案的借款是否应承担清偿责任。 聂翼德认为，《承诺书》系被迫所写，谢文辉、谢献忠起诉的借款100万元与《承诺书》的借款194万元不符，《借款质押协议》内容显失公平，不合法，该《承诺书》与本案无关。 谢文辉、谢献忠认为，聂翼德出具了《承诺书》《借款质押协议》，聂翼德承诺对借款194万元中属于谢文辉、谢献忠的借款100万元进行偿还。
摘要
曾光辉、湖南千里红家居管理有限公司民间借贷纠纷再审民事判决书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘民再283号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾光辉，男，1959年1月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 再审申请人（一审被告）：湖南千里红家居管理有限公司，住所湖南省娄底市娄星区早元街与娄星南路路口。 法定代表人：曾光辉，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢文辉，女，1966年9月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。……