返还原物纠纷 （2021）沪02民终404号

周奋主张上海市普陀区中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋产权证在周敏处，并要求周敏返还。现周敏已当庭将上述房屋产权证交由该房屋的另一产权人周某某保管，周奋仍坚持要求周敏返还上述房屋产权证无事实和法律依据。故对于周奋的诉讼请求，难以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，一审法院判决：驳回周奋的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周奋要求周敏返还涉案房屋产权证，但在一审诉讼期间，涉案房屋产权证已交由另一产权人周某某保管，周奋的诉讼请求因现实情况的变化，失去了事实基础，一审法院判决不予支持，合理有据，本院予以确认。综上所述，周奋的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人周奋

周奋主张上海市普陀区中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋产权证在周敏处，并要求周敏返还。现周敏已当庭将上述房屋产权证交由该房屋的另一产权人周某某保管，周奋仍坚持要求周敏返还上述房屋产权证无事实和法律依据。故对于周奋的诉讼请求，难以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，一审法院判决：驳回周奋的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终404号上诉人(原审原告)：周奋，男，1960年7月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：周敏，女，1959年5月29日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人周奋因与被上诉人周敏返还原物纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初21243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合……