民间借贷纠纷 （2013）巴民一终字第714号

被告向原告借款1OOOO元，有借条为凭，事实清楚，该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合同合法有效。根据双方当事人的诉讼主张，本案存在的争议焦点是：本案是否超过诉讼时效。该借条中，虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权利，其诉讼时效期间应自原告起诉之日起算。因此，被告主张原告的实体权利超过2年的诉讼时效期限的辩解理由不能成立，应不予采纳。庭审中，被告又辩称，2004年卖棉花时已替原告向尉犁县农村信用联社归还贷款7800元，全部款项已归还完毕，但被告未能提供相关的证据加以证明。故被告的辩解理由不能成立，应不予采纳。因此，原告要求被告归还7800元借款的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：被告姜焕峰于本判决生效之日起十日内一次性给原告牟伦勤偿还借款7800元。诉讼费50元减半收取25元，由被告姜焕峰承担。姜焕峰上诉称：在2004年卖棉花时已替被上诉人牟伦勤向尉犁县农村信用联社归还贷款7800元

被告向原告借款1OOOO元，有借条为凭，事实清楚，该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合同合法有效。根据双方当事人的诉讼主张，本案存在的争议焦点是：本案是否超过诉讼时效。该借条中，虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权利，其诉讼时效期间应自原告起诉之日起算。因此，被告主张原告的实体权利超过2年的诉讼时效期限的辩解理由不能成立，应不予采纳。庭审中，被告又辩称，2004年卖棉花时已替原告向尉犁县农村信用联社归还贷款7800元，全部款项已归还完毕，但被告未能提供相关的证据加以证明。故被告的辩解理由不能成立，应不予采纳。因此，原告要求被告归还7

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）巴民一终字第714号上诉人（原审被告）姜焕峰，男，汉族。被上诉人（原审原告）牟伦勤（曾用名张枫），男，汉族。上诉人姜焕峰因民间借贷纠纷一案，不服尉犁县人民法院（2013）尉民初字第397号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人姜焕峰，被上诉人牟伦勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原……