提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽05民终2349号

一审判决认定基本事实不清，本案依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4716号民事判决；二、本案发回福建省南安市人民法院重审。上诉人黎富强预交的二审案件受理费3000元,予以退回。审　判　长　　傅家顶审　判　员　　邱旭锋代理审判员　　吴一凡二〇一七年六月二十七日书　记　员　　薛　波速　录　员　　刘永坤附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定基本事实不清，本案依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4716号民事判决；二、本案发回福建省南安市人民法院重审。上诉人黎富强预交的二审案件受理费3000元,予以退回。审　判　长　　傅家顶审　判　员　　邱旭锋代理审判员　　吴一凡二〇一七年六月二十七日书　记　员　　薛　波速　录　员　　刘永坤附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽05民终2349号上诉人（原审被告）:黎富强，男，1990年6月4日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄新发，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）:严招君，女，1977年11月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：曾毅，北京君颜（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀坤，北京君颜（厦门）律师事……