（2015）吕刑终字第111号

原审被告人苏某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人苏某甲在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；原审被告人苏某甲补偿了原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某丁，并取得对方谅解，依法可对其酌情从轻处罚。由于原审被告人苏某甲的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应由肇事车所投保的保险公司承担赔偿责任。上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司及其代理人关于原判按主次责任划分赔偿比例不当，不应主要责任按85％，次要责任按15％来确定赔偿数额的上诉、代理意见，经查，原审被告人苏某甲超速行驶，且未让左拐弯的被害人所坐摩托车先行是事故发生的主要原因，原判根据事故双方的过错程度来按85%和15%的赔偿比例并无不当，故该意见本院不予采纳；关于死者是农村户口，仅有修理厂的证明，原判按城镇居民标准计算相关赔偿证据不足的上诉、代理意见，经查，一审期间，原审附带民事诉讼原告人提供了十余份工资表、两份所在企业的证明等证据，结合被害人死亡次日侦查机关对被害人之父张某甲的询问笔录（张某甲称其

原审被告人苏某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人苏某甲在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；原审被告人苏某甲补偿了原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某丁，并取得对方谅解，依法可对其酌情从轻处罚。由于原审被告人苏某甲的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应由肇事车所投保的保险公司承担赔偿责任。上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司及其代理人关于原判按主次责任划分赔偿比例不当，不应主要责任按85％，次要责任按15％来确定赔偿数额的上诉、代理意见，经查，原审被告人苏

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）吕刑终字第111号原公诉机关山西省文水县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。负责人郭强，系该公司总经理。诉讼代理人郝明伟，山西明誉律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某，男，1969年9月10日出生于山西省文水县，汉族，文水县西槽头乡闫家社村人，农民。系死者张某乙之父。原审附带民……