民间借贷纠纷 (2019)陕08民终2264号

案号
(2019)陕08民终2264号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2019-08-21

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案原告康丽与被告谢文保之间的借款合同是双方在自愿、平等基础上达成,是双方的真实意思表示,合同约定的借贷事实清楚,权利义务关系明确,借款合同合法有效,应受法律保护。原告康丽履行了出借义务,被告谢文保应遵循诚实信用原则向原告偿还借款,否则承担相应的违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。故被告谢文保偿还的37586元优先抵充上述两笔借款利息。原告自认将借款8万元的利息清至2012年12月6日,将借款6万元的利息清至2012年7月11日,经计算,被告谢文保偿还的款项不足以将利息清至上述时间,该自认行为系原告诉讼权利自由处分,依法予以支持。被告诉前自愿按约定的利率支付的利息,符合合同约定,并已实际履行,且未违反法律规定禁止性规定,不再干预。对于未付利息,因双方约定的利率高于法律规定,依法予以调整。《中华人民

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案原告康丽与被告谢文保之间的借款合同是双方在自愿、平等基础上达成,是双方的真实意思表示,合同约定的借贷事实清楚,权利义务关系明确,借款合同合法有效,应受法律保护。原告康丽履行了出借义务,被告谢文保应遵循诚实信用原则向原告偿还借款,否则承担相应的违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。故被告谢文保偿还的375

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终2264号上诉人(原审被告):张世旺,男,1959年4月1日出生,汉族,退休干部,住榆林市横山区波罗镇。被上诉人(原审原告):康丽,女,1978年9月13日出生,汉族,农民,住榆林市横山区横山镇。委托诉讼代理人:胡治杰,男,1955年11月12日出生,汉族,农民,住榆林市横山区横山镇。原审被告:谢文保,男,1970年8月2日出生,汉族……