侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）粤15民终260号

村民小组是村集体组织，拥有土地所有权、使用权，能够以此财产承担一定的民事后果，具备了诉讼主体需要满足的条件。征地补偿是对土地所有者的补偿，本案中被征用的土地所有权人是大围村民小组，现原告朱海婷起诉被告广东省海丰县小漠镇大澳村委会要求参与分配上述土地被征用后所得补偿款，而被告广东省海丰县小漠镇大澳村委会并非本案适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定驳回原告朱海婷的起诉。本院认为：一审原告起诉被告侵害其权益，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。一审裁定的被告不适格驳回原告的起诉，不符合民事诉讼法关于立案受理的相关规定。本案应进入实体审理并作出实体上的评判。上诉人胡爱良上诉请求撤销一审裁定的上诉理由，虽有不当，但其请求的结果符合民事诉讼法关于立案受理的相关规定，应予以采纳。上诉人的其他上诉请求，不属本案在二审的程序上处理的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定。裁定如下:一、撤销海丰县人民法院（2017）粤1521民初430号民事裁定；二、本案指令海丰县人民

村民小组是村集体组织，拥有土地所有权、使用权，能够以此财产承担一定的民事后果，具备了诉讼主体需要满足的条件。征地补偿是对土地所有者的补偿，本案中被征用的土地所有权人是大围村民小组，现原告朱海婷起诉被告广东省海丰县小漠镇大澳村委会要求参与分配上述土地被征用后所得补偿款，而被告广东省海丰县小漠镇大澳村委会并非本案适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定驳回原告朱海婷的起诉。本院认为：一审原告起诉被告侵害其权益，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。一审裁定的被告不适格驳回原告的起诉，不符合民事诉讼法关于立案受理的相关规定。本案应进入实体

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤15民终260号上诉人（原审原告）：朱海婷，女，汉族，住广东省海丰县。委托代理人：高全龙，广州正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省海丰县小漠镇大澳村委会。负责人：胡德忠。委托代理人：邱忠田，广东商盾（深圳）律师事务所律师。上诉人朱海婷因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海丰县人民法院（2017）粤1521民初430号民事裁……