保险纠纷 （2021）鲁11民终916号

本案系保险合同纠纷苏Ｇ×××××3号牌车辆在人保财险溧水公司处投保商业保险，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按保险合同约定履行各自的义务苏Ｇ×××××3号牌车辆在保险期间内发生交通事故，造成其车辆自身损失，李健波作苏Ｇ×××××3号牌车辆的实际所有人，有权要求人保财险溧水公司进行理赔。李健波单方委托评估未经依法确认，其主张支出评估费4300元，一审法院不予支持。李健波自行委托的车辆评估，未通知人保财险溧水公司参与，人保财险溧水公司不认可，一审法院不予确认。山东鸿海价格评估有限公司出具山鸿价评字[2020]第（1-0712）号《价格评估结论书》，李健波和人保财险溧水公司均无异议，一审法院予以采信并确认。李健波主张施救费2000元，因人保财险溧水公司无异议，一审法院予以支持。对于评估费3500元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由人保财险溧水公司负担。综上，李健波车辆损失，应由人保财险溧水公司按保险合同约定及法律规定履行保险的赔付义务，即人保财险溧水公司应支付李健波机动车损失保险金77700元。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条，《

本案系保险合同纠纷苏Ｇ×××××3号牌车辆在人保财险溧水公司处投保商业保险，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按保险合同约定履行各自的义务苏Ｇ×××××3号牌车辆在保险期间内发生交通事故，造成其车辆自身损失，李健波作苏Ｇ×××××3号牌车辆的实际所有人，有权要求人保财险溧水公司进行理赔。李健波单方委托评估未经依法确认，其主张支出评估费4300元，一审法院不予支持。李健波自行委托的车辆评估，未通知人保财险溧水公司参与，人保财险溧水公司不认可，一审法院不予确认。山东鸿海价格评估有限公司出具山鸿价评字[2020]第（1-0712）号《价格评估结论书》，李健波和人保

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终916号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇分龙岗东路18号2幢，统一社会信用代码：91320117835797062G。主要负责人：丁良，总经理。委托诉讼代理人：赵雅琦，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李健波，男，1984年1月4日出生，汉族，居民，住江苏……