追偿权纠纷 （2019）皖0104民初2707号
裁判要旨
原、被告签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方均具有法律约束力。 因被告邵鸽兰未按照其与农行庐江支行的约定偿还借款本息，导致原告承担了代为还款的保证责任，原告在承担保证责任后依法有权向被告邵鸽兰予以追偿，故原告要求被告邵鸽兰偿还其代为偿还的贷款本息245220元，有事实和法律依据，本院予以支持。 原告关于被告支付以代偿款245220元为基数，按日万分之五标准自2017年11月18日起计算至2018年11月20日的资金占用费44997.87元，且此后资金占用费需以未支付的代偿款为基数、按日万分之五标准计算至款清之日止的请求，未超出合同约定，且不违反法律的禁止性规定，本院依法予以支持。 原告诉请被告支付律师费5000元，符合合同约定，本院予以支持。 被告徐邵铭、盛铭物业公司自愿为原告的担保行为提供反担保，系其真实意思表示，合法有效。 现被告邵鸽兰未支付原告代偿款，并因此产生的上述相关债务，原告有权要求被告徐邵铭、盛铭物业公司承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法
摘要
安徽省农业信贷融资担保有限公司与邵鸽兰、徐邵铭追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初2707号原告：安徽省农业信贷融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路**安徽国际金融贸易中心**，统一社会信用代码91340000MA2MRKL49A。 法定代表人：叶斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志轩，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋小军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：邵鸽兰，女……