（2014）三民终字第1377号

借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告荆文波向原告王珂借款200万元，有借据及收条为证，借款事实客观存在，证据充分，予以认定。法律明确规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中2013年7月25日，荆文波在收借款100万元当日向王珂支付利息40000元，2013年8月2日，收借款100万元时又向王珂支付利息29333元，应从本金200万元中予以扣除，即本金应为1930667元，且与王珂提供的转账凭证相一致，故荆文波应当偿还本金1930667元。2013年8月27日和2013年10月8日，荆文波分别向王珂支付利息80000元，利息付至2013年10月24日，超出法律规定，故该部分利息应当在后期利息中予以扣除。关于利息部分，合同约定月息4分，超出法律对借款利率的最高规定，应当按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍计算，应自收款之日起即2013年7月25日起按本金960000元计算至本判决确定的给付之日止扣除80000元，自2013年8月2日起按本金97

借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告荆文波向原告王珂借款200万元，有借据及收条为证，借款事实客观存在，证据充分，予以认定。法律明确规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中2013年7月25日，荆文波在收借款100万元当日向王珂支付利息40000元，2013年8月2日，收借款100万元时又向王珂支付利息29333元，应从本金200万元中予以扣除，即本金应为1930667元，且与王珂提供的转账凭证相一致，故荆文波应当偿还本金1930667元。2013年8月2

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第1377号上诉人（原审原告）王珂委托代理人张华，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）李振晨被上诉人（原审被告）三门峡科利恩铝业有限公司法定代表人李振晨，该公司总经理。二被上诉人的委托代理人赵双良、张琳，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）张峰被上诉人（原审被告）荆文波被上诉人（……