寻衅滋事 （2018）皖16刑终534号
裁判要旨
原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人位施标自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人位施标撤回上诉。亳州市谯城区人民法院(2018)皖1602刑初707号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 峰审判员 何宏民审判员 杨国明二〇一八年十二月十七日书记员 武梦迪附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审
摘要
位施标寻衅滋事二审刑事裁定书 寻衅滋事
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖16刑终534号原公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）位施标,男,汉族，1985年2月4日出生于安徽省太和县,小学文化,无业，户籍地太和县，住亳州市谯城区。2016年7月26日因犯寻衅滋事罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2016年12月2日刑满释放。因寻衅滋事于2018年5月22日被行政拘留十五日，因涉嫌……