故意伤害 （2017）皖11刑终28号

被告人王锐故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，该院予以确认。对被告人王锐及辩护人提出的被告人未殴打致伤被害人，且主观上没有伤害被害人的故意，不构成故意伤害罪的意见，经查与事实不符，不予采纳。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决：被告人王锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。王锐上诉提出：1、原审判决认定其的行为构成故意伤害罪，明显证据不足，应依法认定无罪。2、案发当时，在被害人一方多人对其实施殴打的情形下，即便是因其导致被害人受伤，也构成正当防卫行为，依法不构成犯罪。出庭履行职务的检察人员提出：原审判决认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当。建议驳回上诉、维持原判。经审理查明，原判认定原审被告人王锐犯故意伤害罪的事实，已列举充足的证据予以证实，所列证据均经一审庭审举证、质证，上诉人王锐在二审中亦未能提供足以影响原审事实认定的新证据，故本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。本院认为：上诉人王锐因琐事纠纷故意伤害他人致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于王锐提出其没有实施殴打行为，不构成犯罪的上

被告人王锐故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，该院予以确认。对被告人王锐及辩护人提出的被告人未殴打致伤被害人，且主观上没有伤害被害人的故意，不构成故意伤害罪的意见，经查与事实不符，不予采纳。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决：被告人王锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。王锐上诉提出：1、原审判决认定其的行为构成故意伤害罪，明显证据不足，应依法认定无罪。2、案发当时，在被害人一方多人对其实施殴打的情形下，即便是因其导致被害人受伤，也构成正当防卫行为，依法不构成犯罪。出庭履行职务的检察人员提出：原

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖11刑终28号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王锐，男，1988年8月8日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。2007年12月12日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年4月20日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同年4月29日被凤阳县公安局刑事拘留，5月14日经凤阳县人民……