（2017）辽01行终773号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼，应当有事实基础,本案拆迁人并非是被告沈阳市房产局,上诉人起诉时也未依照当时有效的《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》向房屋拆迁管理部门即被上诉人提出裁决申请，故上诉人要求被上诉人履行职责缺乏事实依据。皇姑区房产局、皇姑区拆迁办不是拆迁主管部门，故上诉人一审起诉所列主体错误，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王继东审　判　员　　杜　娟代理审判员　　范嘉才二〇一七年八月十五日书　记　员　　刘　婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼，应当有事实基础,本案拆迁人并非是被告沈阳市房产局,上诉人起诉时也未依照当时有效的《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》向房屋拆迁管理部门即被上诉人提出裁决申请，故上诉人要求被上诉人履行职责缺乏事实依据。皇姑区房产局、皇姑区拆迁办不是拆迁主管部门，故上诉人一审起诉所列主体错误，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王继东审　判　员　　杜　娟代理审判员　　范嘉才二〇一七年八月十五日书　记　员　　刘　婷本案

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终773号上诉人（原审原告）：于向东，女，1955年7月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区松山西路*****号1-8-2。被上诉人（原审被告）：沈阳市房产局。住所地沈阳市沈河区大西路***号。法定代表人：纪凯，局长。委托代理人:王继文、王德辉，均系辽宁弘立律师事务所律师。上诉人于向东与被上诉人沈阳市房产局房屋拆迁安置纠纷一案，不服沈阳市……