租赁合同纠纷 （2014）绥中法民三商终字第12号

原、被告双方签订的奶站租赁合同已经本院判令解除，在判决生效后，被告应将租赁奶站及设备返还给原告，原告请求合理，应予支持；双方对原告拒收奶站及被告是否主动履行返还租赁物，均无证据证实。在本院判令解除合同前被告称已将奶站经营权转让他人经营，因此对其主张在本院判令解除合同后主动返还租赁物的事实不予认定。原、被告签订的奶站租赁协议被本院依法解除后，被告仍在奶站辖区内收奶，其行为违反了双方签订的奶站租赁协议第九条的约定，原告要求被告支付违约金20万元的请求有理，应予支持；原告请求被告给付自合同解除之日起每月25，000.00租金至返还之日止，因双方合同解除后权利义务已不存在，且原告未提交造成损失的证据，对该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条二款、第七十三条之规定，原审法院判决：一、被告沙其君返还原告刘殿清位于安达市老虎岗镇新兴一屯、新兴二屯、保利五屯保利三屯、长利六屯、长利五屯、保利四屯长利一屯的8个奶站附属设备（新兴一屯奶的计量瓶8个、一吨缸1个；新兴三屯奶站的提桶6个、一吨奶缸1个；保利五屯

原、被告双方签订的奶站租赁合同已经本院判令解除，在判决生效后，被告应将租赁奶站及设备返还给原告，原告请求合理，应予支持；双方对原告拒收奶站及被告是否主动履行返还租赁物，均无证据证实。在本院判令解除合同前被告称已将奶站经营权转让他人经营，因此对其主张在本院判令解除合同后主动返还租赁物的事实不予认定。原、被告签订的奶站租赁协议被本院依法解除后，被告仍在奶站辖区内收奶，其行为违反了双方签订的奶站租赁协议第九条的约定，原告要求被告支付违约金20万元的请求有理，应予支持；原告请求被告给付自合同解除之日起每月25，000.00租金至返还之日止，因双方合同解除后权利义务已不存在，且原告未提交造成损失的证据，

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥中法民三商终字第12号上诉人（原审被告）沙其君，男。委托代理人高波，男。被上诉人（原审原告）刘殿清，男。委托代理人姜瑞，黑龙江启凡律师事务所律师。上诉人沙其君因租赁合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2013）安铁西民初字第274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月13日受理本案后，依法组成合议庭，由审判员张敏担任审判长，审判员孟……