合同诈骗 （2016）云07刑终1号

上诉人福向光以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人财物，数额达1100000元（大写：壹佰壹拾万元整），其行为已构成合同诈骗罪，应处十年以上有期徒刑，并处罚金。上诉人福向光及其辩护人田学勇律师提出“原审判决认定事实不清，证据不足，请求二审查清事实后改判，宣告上诉人福向光无罪，并立即释放福向光”的辩解及辩护意见，经查，云南省地质矿产勘查开发局中心实验室滇西测试所检测报告与被害人陈述、张世凯、王向东的证言能够相互印证，足以证明被告人福向光在向张世凯购买矿时即已知晓该批矿实际含量极低。因此，被告人福向光在无实际履行能力的情况下，仍与被害人王忠裕签订《铅精矿购买合同》，其主观上具有非法占有的目的。福向光虽庭审中一直供述向张世凯购买的是高品质的矿石，且双方签订的购矿协议价格也是5000元/吨，但从购矿协议来看，协议内容未规定矿的品味要求，也没有抽样化验。另，张世凯和王向东的证言相互印证，证实矿的价格应认定为每吨500元，其中200元为办理出境等费用。该批矿石装车后于3月27日13时左右从宁蒗出发，次日11时到达下关市凤仪火车站，运输途中有王忠裕、李肖波、陈涛峰等人的押运，货车上

上诉人福向光以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人财物，数额达1100000元（大写：壹佰壹拾万元整），其行为已构成合同诈骗罪，应处十年以上有期徒刑，并处罚金。上诉人福向光及其辩护人田学勇律师提出“原审判决认定事实不清，证据不足，请求二审查清事实后改判，宣告上诉人福向光无罪，并立即释放福向光”的辩解及辩护意见，经查，云南省地质矿产勘查开发局中心实验室滇西测试所检测报告与被害人陈述、张世凯、王向东的证言能够相互印证，足以证明被告人福向光在向张世凯购买矿时即已知晓该批矿实际含量极低。因此，被告人福向光在无实际履行能力的情况下，仍与被害人王忠裕签订《铅精矿购买合同》，其主观上具有非

云南省丽江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016)云07刑终1号原公诉机关云南省宁蒗县人民检察院。上诉人（原审被告人）福向光，因本案于2014年11月16日被宁蒗县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。辩护人田学勇，云南云勇律师事务所律师。云南省丽江市宁蒗县人民法院审理宁蒗县人民检察院指控原审被告人福向光犯合同诈骗罪一案，于二〇一五年十一月二十六日作出（2015）宁法刑……