定作合同纠纷 （2018）浙04民终3046号

亚都公司及单志英均陈述，亚都嘉兴公司的原负责人张萍华与单志英之间有其他经济往来，且环联经营部对亚都嘉兴公司的原负责人张萍华通过其个人账户向单志英、案外人祈水泉转账合计92000元是用于支付案涉定作款的主张不予认可，在此情况下，亚都公司负有进一步举证的责任，而其未能提供相关证据予以证明，故对于亚都公司主张的上述92000元系支付案涉款项，不予采纳。另，亚都公司出具的票号分别为1040005226816855、1040005226816857银行承兑汇票复印件，均有单志英签字确认，并注明“原件已收”。一审法院认为，上述两张银行承兑汇票作为付款凭证，已经环联经营部经营者单志英签字确认，且由亚都公司持有、保管，故一审法院认定上述两张银行承兑汇票票款系亚都公司用于支付环联经营部的定作款。环联经营部主张上述两张银行承兑汇票票款系亚都嘉兴公司的原负责人张萍华用于支付其个人债务，但其并未提交充分证据予以证明，不予采信。综上，环联经营部与王定法签订的债权转让协议，不违反法律规定，也没有损害亚都公司的利益，予以确认。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司民事责任由公司承担。现王定法起诉，要求亚都

亚都公司及单志英均陈述，亚都嘉兴公司的原负责人张萍华与单志英之间有其他经济往来，且环联经营部对亚都嘉兴公司的原负责人张萍华通过其个人账户向单志英、案外人祈水泉转账合计92000元是用于支付案涉定作款的主张不予认可，在此情况下，亚都公司负有进一步举证的责任，而其未能提供相关证据予以证明，故对于亚都公司主张的上述92000元系支付案涉款项，不予采纳。另，亚都公司出具的票号分别为1040005226816855、1040005226816857银行承兑汇票复印件，均有单志英签字确认，并注明“原件已收”。一审法院认为，上述两张银行承兑汇票作为付款凭证，已经环联经营部经营者单志英签字确认，且由亚都公司持

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终3046号上诉人（原审原告）：王定法，男，1968年5月2日生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：沈小华，浙江嘉深律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：嘉善县环联建材经营部。住所地：嘉善县惠民街道泰山路******。注册号：330421640031746。经营者：单志英，女，1967年10月22日生，汉族，住嘉善县。被上诉人（原审被告）……