（2016）晋04刑终469号

上诉人（原审被告人）马牙古白多次向他人贩卖含有甲卡西酮、甲基苯丙胺成分的毒品，且数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。对于原审被告人马牙古白以上犯罪行为依法应予以惩处。原审被告人范惠艳明知马牙古白贩卖毒品，仍驾驶车辆多次运送马牙古白向他人贩卖毒品，属于马牙古白贩卖毒品罪的共犯，其行为构成贩卖毒品罪，对原审被告人范惠艳该犯罪行为也依法应予以惩处。关于上诉人马牙古白上诉称本案中侦查机关缴获疑似毒品的程序违法，缴获的疑似毒品数量无法查证属实。《长治市公安局司法鉴定（长01）公鉴（毒化）字（2015）0602号检验报告》缺乏与本案的关联性，不能作为定案的依据。经查，侦查机关对缴获毒品的取样、送检、称量程序均依照刑事诉讼法相关规定办理，《长治市公安局司法鉴定（长01）公鉴（毒化）字（2015）0602号检验报告》程序合法。关于上诉人马牙古白上诉称马洪卫、孙伟芳的陈述无法查证属实。公诉机关指控范惠艳在马牙古白处购买毒品，范惠艳多次驾驶出租车帮助马牙古白贩卖毒品，事实不清、证据不足。经查，本案中马洪卫、孙伟芳、李杰、范惠艳均证明从原审被告人马牙古白处购买毒品，

上诉人（原审被告人）马牙古白多次向他人贩卖含有甲卡西酮、甲基苯丙胺成分的毒品，且数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。对于原审被告人马牙古白以上犯罪行为依法应予以惩处。原审被告人范惠艳明知马牙古白贩卖毒品，仍驾驶车辆多次运送马牙古白向他人贩卖毒品，属于马牙古白贩卖毒品罪的共犯，其行为构成贩卖毒品罪，对原审被告人范惠艳该犯罪行为也依法应予以惩处。关于上诉人马牙古白上诉称本案中侦查机关缴获疑似毒品的程序违法，缴获的疑似毒品数量无法查证属实。《长治市公安局司法鉴定（长01）公鉴（毒化）字（2015）0602号检验报告》缺乏与本案的关联性，不能作为定案的依据。经

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋04刑终469号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）马牙古白，男，保安族，小学文化。2015年9月30日因涉嫌贩卖毒品罪被山西省长子县公安局刑事拘留，2015年11月5日因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪经山西省长子县人民检察院批准，次日由山西省长子县公安局执行逮捕。现羁押于长子县看守所。辩护人王潘，山西选大律师事务所律师。原审……