买卖合同纠纷 （2014）乌民终字第224号

原告与被告乌兰察布市众鑫汽车贸易有限责任公司签订的销售合同符合法律规定，原告按揭贷款车辆丢失和保险公司足额赔付均为事实。因此，原告请求被告乌兰察布市众鑫汽车贸易有限责任公司返还部分购车首付款（10万元首付款＋2万元上户费一31685元保险费一2838元欠费=85477元）85477元予以支持。乌兰察布市众鑫汽车贸易有限责任公司提出该车是以按揭贷款形式购买的，存在银行贷款利息，但未提供银行的按揭贷款手续及贷款利息证据予以佐证，审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告乌兰察布市众鑫汽车贸易有限责任公司于判决发生法律效力后十日内返还原告李勇、王建文购车款八万五千四百七十七元整。案件受理费2000元，由被告乌兰察布市众鑫汽车贸易有限责任公司负担。上诉人乌兰察布市众鑫汽车贸易有限责任公司不服一审判决，向本院上诉称，（一）2012年5月4日，上诉人与被上诉人就贷款购车事项，经协商一致，上诉人给被上诉人出具了一份《售车初审单》，《售车初审单》载明被上诉人贷款购车需给付上诉人首

原告与被告乌兰察布市众鑫汽车贸易有限责任公司签订的销售合同符合法律规定，原告按揭贷款车辆丢失和保险公司足额赔付均为事实。因此，原告请求被告乌兰察布市众鑫汽车贸易有限责任公司返还部分购车首付款（10万元首付款＋2万元上户费一31685元保险费一2838元欠费=85477元）85477元予以支持。乌兰察布市众鑫汽车贸易有限责任公司提出该车是以按揭贷款形式购买的，存在银行贷款利息，但未提供银行的按揭贷款手续及贷款利息证据予以佐证，审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告乌兰察

乌兰察布市中级人民院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第224号上诉人（原审被告）乌兰察布市众鑫汽车贸易有限公司，住所地集宁区。法定代表人陈国士，总经理。委托代理人闫向东，乌兰察布市第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李勇，汉族，现住集宁区。被上诉人（原审原告）王建文，汉族，现住集宁区。二被上诉人委托代理人高小娟，内蒙古同声律师事务所律师。原审第三人乌兰察布市安达汽车运输有限责任公司……