民间借贷纠纷 （2019）甘04民终1361号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间达成的借款协议，系双方真实意思表示，双方借贷关系成立，予以确认。由于原、被告对2016年借款的借条进行了更换，双方对初始借款时间各持己见，无据可查，应以被告认可的2016年11月予以认定。庭审中，原、被告均认可初始实际借款本金为76800元，故本院对双方借款初始本金认定为76800元。本案争议焦点是借款时利息是否约定的问题和2018年2月14日更换借条时，双方的债权债务的实际数额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。原、被告于2018年2月14日更换借条，是对2016年借款、还款的总结和重新约定，符合上述法律规定，但超出法律规定的利息计入本金的部分不能计入后期借款本金。综合分析双方微信聊天记录、借条等，双方之前约定的利率超过法律规定的标准。现原告以年利率24%计算2018年2月14日之前的利息，符合法律规定，20

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间达成的借款协议，系双方真实意思表示，双方借贷关系成立，予以确认。由于原、被告对2016年借款的借条进行了更换，双方对初始借款时间各持己见，无据可查，应以被告认可的2016年11月予以认定。庭审中，原、被告均认可初始实际借款本金为76800元，故本院对双方借款初始本金认定为76800元。本案争议焦点是借款时利息是否约定的问题和2018年2月14日更换借条时，双方的债权债务的实际数额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1361号上诉人（原审被告）：蔡盛乐，男，1991年7月18日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被上诉人（原审原告）：魏连炜，男，1989年10月16日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：魏清斌，甘肃赤辉律师事务所律师。上诉人蔡盛乐因与被上诉人魏连炜民间借贷纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2019）甘0402民初33……