买卖合同纠纷 （2017）苏01民终2130号

赛特康公司所举证据仅能证明其已向冠亚公司提供422010元货物，不能充分证明另向冠亚公司提供价值168950元货物，故赛特康公司诉请冠亚公司支付货款168950元及利息并承担律师代理费的诉请，无事实和法律依据，应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回上海赛特康新能源科技股份有限公司的诉请。一审案件受理费1900元（已减半收取），由赛特康公司负担。二审中，赛特康公司围绕其上诉请求提交以下证据：1.郭东的劳动合同复印件，拟证明郭东系赛特康公司员工；2.郭东通话清单原件、电话交费单原件及录音光盘一份、录音文字整理材料三份，拟证明冠亚公司采购部负责人张亚广在录音中同意支付赛特康公司欠款，且对郭东所称的欠款数额未予否认，应视为默认。冠亚公司为支持其答辩理由提交一审法院《应诉、举证、确认送达地址通知书》原件一份，拟证明赛特康公司二审提交的证据不属于新证据，且其故意不在一审阶段提供上述证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。冠亚公司对赛特康公司二审提交证据的质证意见为：郭东的劳动合同真实性无法确认；对电话交费单无异议，张亚广确系冠亚公司工作人员；对通话清单及录音证据

赛特康公司所举证据仅能证明其已向冠亚公司提供422010元货物，不能充分证明另向冠亚公司提供价值168950元货物，故赛特康公司诉请冠亚公司支付货款168950元及利息并承担律师代理费的诉请，无事实和法律依据，应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回上海赛特康新能源科技股份有限公司的诉请。一审案件受理费1900元（已减半收取），由赛特康公司负担。二审中，赛特康公司围绕其上诉请求提交以下证据：1.郭东的劳动合同复印件，拟证明郭东系赛特康公司员工；2.郭东通话清单原件、电话交费单原件及录音光盘一份、录音文字整理材料三份，拟证明冠亚公司采购部负责人张亚广在录音中同意支

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2130号上诉人（原审原告）：上海赛特康新能源科技股份有限公司，住所地在上海市松江区车墩镇三浜路469号4栋。法定代表人：庞雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘成龙，男，该公司法务经理。委托诉讼代理人：杨萍，女，该公司法务。被上诉人（原审被告）：南京冠亚电源设备有限公司，住所地在江苏省南京市高新开发区裕西路2号。法定代表人：张海波，该……