其他案由 （2019）浙01执异29号

仲裁委依据《酒店管理协议》中约定的仲裁条款，受理了温德姆酒店公司的仲裁申请及中南建设公司仲裁反请求，并依据《仲裁规则》确定仲裁员，将相关仲裁文件、仲裁庭组成人员通知书、出庭通知书等向双方进行了送达，双方参加了庭审，就案件事实进行了陈述、答辩、并提交了证据，发表了意见。仲裁委据此作出裁决，其审理程序符合法律规定。另外，依据《香港特别行政区和澳门特别行政区律师事务所与内地律师事务所联营管理办法》第十二条规定：“香港、澳门律师事务所与内地律师事务所联营，可以共同以联营的名义，接受当事人的委托或者其他律师事务所的委托，采取合作方式办理各自获准从事律师执业业务的香港、澳门、内地以及中国以外的其他国家的法律事务。”其礼西联律师事务所经重庆市司法局批准联营，并报司法部备案，其以联营机构名义作为代理人参加仲裁并无不当；且仲裁委在收到相关异议后也进行了审查，并给出了处理意见，不存在仲裁庭拒绝审查的情形。故中南建设公司提出的关于有关代理人方面的不予执行理由，本院依法不予采纳。对于中南建设公司提出的裁决结果违背该案基本事实，严重损害被执行人利益的理由，不属于本程序审查范围。综上，中南建设公司的不予执行仲裁裁

仲裁委依据《酒店管理协议》中约定的仲裁条款，受理了温德姆酒店公司的仲裁申请及中南建设公司仲裁反请求，并依据《仲裁规则》确定仲裁员，将相关仲裁文件、仲裁庭组成人员通知书、出庭通知书等向双方进行了送达，双方参加了庭审，就案件事实进行了陈述、答辩、并提交了证据，发表了意见。仲裁委据此作出裁决，其审理程序符合法律规定。另外，依据《香港特别行政区和澳门特别行政区律师事务所与内地律师事务所联营管理办法》第十二条规定：“香港、澳门律师事务所与内地律师事务所联营，可以共同以联营的名义，接受当事人的委托或者其他律师事务所的委托，采取合作方式办理各自获准从事律师执业业务的香港、澳门、内地以及中国以外的其他国家的法

浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执异29号 申请人（被执行人）：浙江中南建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号。 法定代表人：吴建荣。 委托代理人：唐国华、盛远平，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：温德姆酒店亚太有限公司，住所地香港皇后大道中15号置地广场公爵大厦18层。 法定代表人：罗文·罗伯特·丹尼尔，董事。 ……