买卖合同纠纷 （2019）津03民终2480号

杨建军与博超物流公司签订的承包合同及确认书系双方真实意思表示，内容于法无悖，应认定合法有效，双方均应遵照履行。双方在确认书中将涉案主车和挂车的车款变更为180058元，虽然杨建军未在确认书约定的期限内给付剩余车款20000元,但考虑到本案涉案挂车被注销无法过户,杨建军因车辆无法过户未按期支付剩余车款20000元,存在一定合理性，并非恶意拖欠车款，因此，一审法院认定涉案主车和挂车经双方协商确认价款为180058元。本案中，杨建军已经依约支付完相关费用，则博超物流公司应协助杨建军办理过户手续，然截至目前，津Ｂ×××××号挂车并未办理过户手续。杨建军主张系因博超物流公司交付的挂车已经注销，无法办理过户，博超物流公司主张杨建军未向公司提出办理过户要求。对此，一审法院认为，挂车目前处于注销状态，无法过户，直接导致杨建军合同目的无法实现，杨建军据此主张解除合同，有事实和法律依据，应予以支持，据此一审法院确认杨建军起诉状送达博超物流公司之日即2018年12月3日合同解除。至于津Ａ×××××车辆，虽然目前营运状态为停运，但停运只是因为未及时年检导致，年检后依然可以正常运营，而且合同中亦约定系博超物流公

杨建军与博超物流公司签订的承包合同及确认书系双方真实意思表示，内容于法无悖，应认定合法有效，双方均应遵照履行。双方在确认书中将涉案主车和挂车的车款变更为180058元，虽然杨建军未在确认书约定的期限内给付剩余车款20000元,但考虑到本案涉案挂车被注销无法过户,杨建军因车辆无法过户未按期支付剩余车款20000元,存在一定合理性，并非恶意拖欠车款，因此，一审法院认定涉案主车和挂车经双方协商确认价款为180058元。本案中，杨建军已经依约支付完相关费用，则博超物流公司应协助杨建军办理过户手续，然截至目前，津Ｂ×××××号挂车并未办理过户手续。杨建军主张系因博超物流公司交付的挂车已经注销，无法办理过

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2480号上诉人（原审被告）：天津博超物流股份有限公司，住所地天津经济技术开发区第六大街110号天润科技园B201室。法定代表人：朱金凤，总经理。委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建军，男，1976年5月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵治国，天津君荐律师事务所律师。上诉人天津博……