民间借贷纠纷 （2016）吉02民终610号

最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，关于举证责任的分配，因郭润泽自认急于用钱故出具了两份借据并签字按印，即借款是其真实意思表示，郭润泽与宫玉良之间民间借贷关系成立并生效；但郭润泽主张借款并未实际交付，则依据前述法律规定，应由宫玉良就借款已实际交付承担举证证明责任，否则将承担举证不能的不利后果；现除宫玉良、张天宇的陈述外，宫玉良提交的证据不足以证明借款行为已履行即两笔借款已实际交付郭润泽，故应由宫玉良承担举证不能的法律后果。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干

最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，关于举证责任的分配，因郭润泽自认急于

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终610号上诉人（原审被告）：郭润泽，男，1991年8月3日生，汉族，无职业，住蛟河市。委托代理人：崔宏民，吉林市江城法律服务所法律工作者。委托代理人：文光，女，1966年12月9日生，汉族，无职业，住蛟河市。被上诉人（原审原告）：宫玉良，男，1991年3月1日生，汉族，无职业，住蛟河市。委托代理人：孙立波，吉林佳誉律师事务所律师。原审……