买卖合同纠纷 （2017）新29民终881号

合同具有相对性，其一经订立，对双方当事人具有法律约束力。成强混凝土公司提交的《商品混凝土购销合同》，由成强混凝土公司与刘剑恒签订，虽然在合同中写有”卖方新疆安厦工程有限责任公司、施工单位新疆安厦工程有限责任公司或新疆安厦建设集团有限公司、项目经理刘建恒”，但未加盖安厦工程公司的公章，安厦工程公司亦未对刘剑恒签订合同行为予以追认。成强混凝土公司同刘剑恒、李勇签订的《还款协议书》中，李勇系以安厦工程公司的委托代理人身份签订的协议书，但成强混凝土公司未能提交安厦工程公司授权李勇达成协议的委托书，安厦工程公司亦未对李勇的代理行为予以追认，李勇签订《还款协议书》的行为对安厦工程公司不产生效力。当事人对自己的主张有义务提交证据予以证实，本案中成强混凝土公司未能提交安厦工程公司委托刘剑恒签订《商品混凝土购销合同》和刘剑恒系安厦工程公司项目经理的相关证据，刘剑恒虽称其挂靠在安厦工程公司，亦未能提交证据予以证实，故成强混凝土公司与刘剑恒应承担举证不能产生的不利后果。结合2012年9月10日的《商品混凝土购销合同》显示”买方库车县教育局”和2014年3月22日的欠款单显示为”华伟建筑公司项目部”的情况，本

合同具有相对性，其一经订立，对双方当事人具有法律约束力。成强混凝土公司提交的《商品混凝土购销合同》，由成强混凝土公司与刘剑恒签订，虽然在合同中写有”卖方新疆安厦工程有限责任公司、施工单位新疆安厦工程有限责任公司或新疆安厦建设集团有限公司、项目经理刘建恒”，但未加盖安厦工程公司的公章，安厦工程公司亦未对刘剑恒签订合同行为予以追认。成强混凝土公司同刘剑恒、李勇签订的《还款协议书》中，李勇系以安厦工程公司的委托代理人身份签订的协议书，但成强混凝土公司未能提交安厦工程公司授权李勇达成协议的委托书，安厦工程公司亦未对李勇的代理行为予以追认，李勇签订《还款协议书》的行为对安厦工程公司不产生效力。当事人对自

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终881号上诉人（原审原告）:库车成强混凝土工程有限责任公司。住所地：库车县东城东大沟居民新商业区。法定代表人:陈洪博，该公司经理。委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱红，新疆浩翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新疆安厦工程有限责任公司。住所地：阿克苏地区温宿县交通路**号。法定代表人：……