(2017)苏08刑终259号
裁判要旨
被告人金业俊以胁迫方法劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪;采用虚构事实的手段骗取他人财物,数额较大,其行为构成诈骗罪。被告人金业俊犯两罪,应并罚。被告人金业俊前罪刑罚执行完毕后五年内再犯本罪,系累犯,依法予以从重处罚;其归案后能够如实供述诈骗罪行,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九第一款、第三款之规定,判决如下:1、被告人金业俊犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元;犯诈骗罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。两罪并罚,决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万元。2、已扣押的金耳环一对发还被害人刘某;继续追缴犯罪所得12842元,发还被害人王某12842元、发还被害人程某10000元。金业俊上诉称,其被刑讯逼供,没有持凶器威胁,而是骗走姜某的电动三轮车,其不构成抢劫罪。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。原审判决所列证据均经一审庭审质证,来源合法,且相互印证,本院予以确认。对上诉人金业俊所提“其被刑讯逼供,不构成抢劫罪”的上诉理由,经查,金业俊在侦查阶段的有罪供述,系由侦查人员
摘要
被告人金业俊以胁迫方法劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪;采用虚构事实的手段骗取他人财物,数额较大,其行为构成诈骗罪。被告人金业俊犯两罪,应并罚。被告人金业俊前罪刑罚执行完毕后五年内再犯本罪,系累犯,依法予以从重处罚;其归案后能够如实供述诈骗罪行,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九第一款、第三款之规定,判决如下:1、被告人金业俊犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元;犯诈骗罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。两罪并罚,决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万元。2、已扣押的金耳环一对发还
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏08刑终259号原公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)金业俊,男,1973年9月23日出生于江苏省淮安市,汉族,小学文化,无业,住江苏省淮安市淮阴区。曾因犯拐卖妇女罪,于2001年8月16日被原淮阴市清浦区人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金5000元。因犯诈骗罪,分别于2009年8月12日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑六……