（2016）黔03刑终297号

上诉人黄健辉违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而运输，其行为已构成运输毒品罪。上诉人田刚、原审被告人朱某某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人田刚为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。对于上诉人黄健辉所提“运输毒品系受‘阿德’的委派和胁迫”的上诉理由因无充分证据证明，故对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人田刚所提“被查获的35.2克毒品不应认定为贩卖毒品数量”的上诉理由，经查，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”之规定，原审法院认定田刚身上被查获的毒品为其贩卖毒品的数量准确，故对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人田刚所提“具有自首情节”的上诉理由，经查，本案系公安机关于调查吸毒人员赖某某吸毒案件时先行掌握田刚贩卖毒品的事实，田刚被抓获后对其犯罪事实予以供述属于应当如实供述的内容，故其行为不属于自首，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人黄健辉所提“第二次运输毒品是田刚配合公安机关抓获而设计”及上诉人田刚所提“具有如实供述、立功等情节，原判量刑

上诉人黄健辉违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而运输，其行为已构成运输毒品罪。上诉人田刚、原审被告人朱某某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人田刚为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。对于上诉人黄健辉所提“运输毒品系受‘阿德’的委派和胁迫”的上诉理由因无充分证据证明，故对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人田刚所提“被查获的35.2克毒品不应认定为贩卖毒品数量”的上诉理由，经查，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”之规定，原审法院认定田刚身上被查获的毒品

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑终297号原公诉机关贵州省道真仡佬族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄健辉，出生于广东省佛冈县。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年12月18日被道真仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于道真仡佬族苗族自治县看守所。上诉人（原审被告人）田刚，出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1……