错误执行赔偿 （2019）闽08行赔初5号

原告提供的证据1－2、4、6、11及证据5《房屋平面图》，证据来源合法，能够证明原告的房屋被强制拆除及案涉房屋的相关状况，可以作为本案定案依据。证据3证据形式存在瑕疵，但与其他证据相互印证后可以证明本案案涉房屋相关状况。证据5的《面积清单》、证据7-8为原告单方制作，系原告的赔偿主张，不能作为定案依据。证据9-10，系相关当事人在征收公告发布后对房产的分割、赠与，依据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定属无效分割、赠与，但可以表明第三人对案涉房屋及补偿款的分割、赠与主张。被告提供的四组证据，证据来源合法，能够证明案涉房屋的状况及签订协议、补偿款发放的相关情况。本院调取的证据来源合法，能够证明本案相关事实。证人江某的证言中与相关证据能够相互佐证的部分，能够作为本案定案依据。 经审理查明，原告邱炳芳及第三人邱炳文、邱炳金、邱炳明邱福招、邱水妹的父母邱承根、黄美珍于1982年12月之前建造了位于福建省龙岩市××县揭乐乡××坑路××层土木结构房屋。房屋用地面积198.95平方米，建筑面积141.94平方米。该房屋被征收

原告提供的证据1－2、4、6、11及证据5《房屋平面图》，证据来源合法，能够证明原告的房屋被强制拆除及案涉房屋的相关状况，可以作为本案定案依据。证据3证据形式存在瑕疵，但与其他证据相互印证后可以证明本案案涉房屋相关状况。证据5的《面积清单》、证据7-8为原告单方制作，系原告的赔偿主张，不能作为定案依据。证据9-10，系相关当事人在征收公告发布后对房产的分割、赠与，依据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定属无效分割、赠与，但可以表明第三人对案涉房屋及补偿款的分割、赠与主张。被告提供的四组证据，证据来源合法，能够证明案涉房屋的状况及签订协议、补偿款发放的相关情况。本院调取的证据来源合法，能够证

福建省龙岩市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）闽08行赔初5号 原告邱炳芳，男，汉族，1973年7月16日出生，住福建省厦门市思明区。 委托代理人程波，北京京平律师事务所律师。 被告连城县人民政府，住所地连城县莲峰镇新莲巷21号。 法定代表人詹崇仁，县长。 行政机关负责人赖育忠，副县长。 委托代理人吴文军，男，连城县自然资源局副局长，住连城县。 委托代理人陈永斌，福建斌建律师事……