提供劳务者受害责任纠纷 （2021）晋11民终214号

被告山西大川建设有限公司与被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司签订的建筑施工人员团体意外伤害保险条款第二条明确约定凡年满16周岁至65周岁、能够正常工作或劳动的、从事建筑管理或作业、并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人，但根据吕梁市中级人民法院于2019年3月29日作出的终审判决可知，原告向×与被告山西大川建设有限公司并不存在任何劳动关系，故原告向×不可能是本案保险合同的合法被保险人，其向被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司索赔的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条之规定，判决如下：驳回原告向×的诉讼请求。案件受理费1192元，减半收取由原告向×承担。二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，建筑施工合同中的施工企业为职工办理意外伤害保险并非纯粹遵从约定的条件，而应该首先遵循相关的法律规章的规定。《中华人民共和国建筑法》第四十八条、《建设工程安全生产管理条例》第三十八条均对建筑施工意外保险做了相关规定，其中明确施工单位应当为施工现场从事危险作业的人员办理意外伤害保险，换言之，在某些特定施工条件下，该意外保险为一种强制保险，并非完全的

被告山西大川建设有限公司与被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司签订的建筑施工人员团体意外伤害保险条款第二条明确约定凡年满16周岁至65周岁、能够正常工作或劳动的、从事建筑管理或作业、并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人，但根据吕梁市中级人民法院于2019年3月29日作出的终审判决可知，原告向×与被告山西大川建设有限公司并不存在任何劳动关系，故原告向×不可能是本案保险合同的合法被保险人，其向被告诚泰财产保险股份有限公司山西分公司索赔的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条之规定，判决如下：驳回原告向×的诉讼请求。案件受理费1192元，减半收取由原告向×承担。

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终214号上诉人（原审原告）：向×，四川省广元市人，现住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：李×，山西晋宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司山西分公司。法定代表人：罗×。委托诉讼代理人：武×，北京盈科太原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西东泰聚盆煤业有限公司。法定代表人：马×。委托诉讼代理人：安×，北京天驰君泰（太……