侵权责任纠纷 （2015）郑民二终字第1874号

本案中政府文件已经明确河南中力国际广告市场是外迁市场之一。宫西贤称，中力公司的宣传行为造成河南中力国际广告市场商户不能安心经营，致使其商铺经常出现空租情形，无法按预期获得收益。如宫西贤所称属实，系由于市场外迁引起，作为市场的商户和潜在商户，对市场将外迁具有知情权，民事活动应当遵循诚实信用原则，市场管理者和作为商铺出租方的宫西贤均有义务告知商户和潜在商户。中力公司在市场尚未外迁、未取得土地使用权证等情况下宣传其楼盘的行为不妥。但宣传行为并非系对宫西贤造成侵害的行为，与宫西贤所称的空租、租金减少等并无因果关系。故宫西贤请求判令中力公司停止侵害行为；消除影响；赔偿经济损失50000元，该院均不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告宫西贤的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告宫西贤负担。宫西贤上诉称：一审法院在证据采用、事实认定、“本院认为”上，完全站在中力公司的立场上，导致一审判决证据采用违法，事实认定片面，而且自相矛盾。一、一审判决以“与本案无关”为由，不予采信上诉人证据4、5、6三份证据，其目的是为了断开中力公司行为与房租之间的关联关系。1、上诉

本案中政府文件已经明确河南中力国际广告市场是外迁市场之一。宫西贤称，中力公司的宣传行为造成河南中力国际广告市场商户不能安心经营，致使其商铺经常出现空租情形，无法按预期获得收益。如宫西贤所称属实，系由于市场外迁引起，作为市场的商户和潜在商户，对市场将外迁具有知情权，民事活动应当遵循诚实信用原则，市场管理者和作为商铺出租方的宫西贤均有义务告知商户和潜在商户。中力公司在市场尚未外迁、未取得土地使用权证等情况下宣传其楼盘的行为不妥。但宣传行为并非系对宫西贤造成侵害的行为，与宫西贤所称的空租、租金减少等并无因果关系。故宫西贤请求判令中力公司停止侵害行为；消除影响；赔偿经济损失50000元，该院均不予支持

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第1874号上诉人（原审原告）宫西贤，男，1963年3月26日出生，汉族。委托代理人肖道灵，河南仟问律师事务所律师。委托代理人朱修岭，河南仟问律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南中力房地产发展有限公司。法定代表人韩广收，该公司董事长。委托代理人安辉，该公司员工。委托代理人卢广东，该公司员工。上诉人宫西贤与被上诉人河南中力房地产发展……