（2014）锡商终字第0086号

曹之平与保险公司之间签订的保险合同合法有效，双方均应按约履行义务。保险公司认可在三责险项下赔偿曹之平17690元，该院予以确认。保险事故发生后，保险公司虽已对保险车辆进行了查勘，但并未将定损结果及时告知被保险人；在此情况下，曹之平委托物价部门对车损进行鉴定并无不当。无锡市价格认证中心的鉴定意见客观、公正，且保险公司也未提供证据推翻该鉴定意见，故案涉鉴定结论书应能作为定案依据使用，且曹之平已实际支付该部分修理费，该院依法认定沪A66B**号车的车损为158915元。曹之平为此支付的评估费7500元，亦属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司理应予以赔偿。保险公司主张不予赔偿评估费的相关辩解意见，因其未能提供依据予以证明，该院不予采信。综上，保险公司应赔偿曹之平17690元＋158915元＋7500元=184105元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，该院判决：保险公司于判决生效之日起3日内支付曹之平保险金184105元。案件受理费1990元，由保险公司负担。保险公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定的鉴定报告系曹之平单方委托，

曹之平与保险公司之间签订的保险合同合法有效，双方均应按约履行义务。保险公司认可在三责险项下赔偿曹之平17690元，该院予以确认。保险事故发生后，保险公司虽已对保险车辆进行了查勘，但并未将定损结果及时告知被保险人；在此情况下，曹之平委托物价部门对车损进行鉴定并无不当。无锡市价格认证中心的鉴定意见客观、公正，且保险公司也未提供证据推翻该鉴定意见，故案涉鉴定结论书应能作为定案依据使用，且曹之平已实际支付该部分修理费，该院依法认定沪A66B**号车的车损为158915元。曹之平为此支付的评估费7500元，亦属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司理应予以赔偿。保险公司主张

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0086号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，住所地上海市嘉定区嘉定镇城中路**。负责人陆玲，该支公司经理。委托代理人吴佳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹之平。委托代理人吕君龙，无锡市北塘区大正法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称保险公司……