生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）鲁04民终3875号

原、被告因既往琐事发生争执，不能冷静理性对待，任由事件发酵，由言语冲突演变至打斗事件，其间原、被告均存在过错。舒金榜对事件起因存在过错，依据过失相抵规则，可适当减轻舒金芳责任。综合分析原、被告过错行为对案涉事件起因及损害后果的作用力、原因力程度，该院酌定舒金芳承担70%的民事责任，舒金榜承担30%的民事责任。舒金芳主张的免责事由于法相悖，不予采信。对于舒金榜主张的医疗费损失，该院将依照医疗机构出具的医疗费等收款凭据，结合住院病案、诊断证明等证据予以确定。对于住院伙食补助费及营养费，舒金榜主张参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，并无不当，予以准许。对于护理费，鉴于护理人员无固定收入，舒金榜要求护理费参照当地城镇居民的相关标准计算，不违反法律规定，予以支持，而舒金榜住院治疗8天，应以此确定护理期限，舒金榜主张其出院后休息期间仍需护理，对其必要性未提供有效证据证明，舒金榜事实主张不能成立。对于精神损害抚慰金，舒金榜因本次伤害事件受伤，但损害后果并不严重，舒金榜要求赔偿精神损害，依法不予支持。对于交通费，舒金榜对该笔费用虽未提供证据证明，但舒金榜伤后前往市区就医另复

原、被告因既往琐事发生争执，不能冷静理性对待，任由事件发酵，由言语冲突演变至打斗事件，其间原、被告均存在过错。舒金榜对事件起因存在过错，依据过失相抵规则，可适当减轻舒金芳责任。综合分析原、被告过错行为对案涉事件起因及损害后果的作用力、原因力程度，该院酌定舒金芳承担70%的民事责任，舒金榜承担30%的民事责任。舒金芳主张的免责事由于法相悖，不予采信。对于舒金榜主张的医疗费损失，该院将依照医疗机构出具的医疗费等收款凭据，结合住院病案、诊断证明等证据予以确定。对于住院伙食补助费及营养费，舒金榜主张参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，并无不当，予以准许。对于护理费，鉴于护理

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终3875号上诉人（原审被告）：舒金芳，男，1953年3月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被上诉人（原审原告）：舒金榜，男，1948年2月22日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：商显宇，山东赞国律师事务所律师。上诉人舒金芳因与被上诉人舒金榜健康权纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5434号民事判决，向……