（2017）皖11执复8号

异议人陈红与申请执行人牛加梅于2016年9月11日达成的执行和解系双方自愿签订，且协议内容没有损害他人或公共利益，和解行为合法有效，和解协议对双方当事人均有约束力；执行和解协议生效后，在被执行人没有做出任何违反执行和解协议行为的情况下，不应再对被执行人采取提取其养老金收入的强制措施。故对异议人关于撤销（2016）皖1182执992号裁定的请求予以采纳。复议申请人牛加梅称，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议并非申请执行人的真事意思表示，认为明光市人民法院作出的（2017）皖1182执异1号执行裁定违法，且无论执行和解协议是否有效都不影响（2016）皖1182执992号裁定的效力。因此，申请撤销明光市人民法院（2017）皖1182执异1号执行裁定书。本院查明的事实与执行法院查明的事实相同。本院认为，2016年9月11日双方当事人在明光市人民法院的主持下签订了和解协议，申请人牛加梅无证据证明和解协议非其真事意思表示，该和解协议应当认定有效。在被执行人没有违反执行和解协议行为的情况下，不应再对被执行人采取和解协议约定内容以外的提取其养老金收入的强制措施。故对复议人申请牛加梅申请撤销(201

异议人陈红与申请执行人牛加梅于2016年9月11日达成的执行和解系双方自愿签订，且协议内容没有损害他人或公共利益，和解行为合法有效，和解协议对双方当事人均有约束力；执行和解协议生效后，在被执行人没有做出任何违反执行和解协议行为的情况下，不应再对被执行人采取提取其养老金收入的强制措施。故对异议人关于撤销（2016）皖1182执992号裁定的请求予以采纳。复议申请人牛加梅称，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议并非申请执行人的真事意思表示，认为明光市人民法院作出的（2017）皖1182执异1号执行裁定违法，且无论执行和解协议是否有效都不影响（2016）皖1182执992号裁定的效力。因此，申请撤

安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖11执复8号复议申请人（申请执行人）：牛加梅，女，1983年8月21日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：陈红，女，1964年9月17日生，汉族，住安徽省明光市。复议申请人牛加梅不服明光市人民法院(2017)皖1182执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院查明，明光市人民法院（2016）……