绑架 豫05刑再2号

被告人侯某某伙同他人为帮助他人索取债务，将非债务人谭某乙绑架作为人质达13日之久，其行为已构成绑架罪，林州市人民检察院指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十六条第一款的规定，认定被告人侯某某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。一审宣判后，原审被告人侯某某不服，提出上诉。侯某某上诉称，其不构成绑架罪，应按非法拘禁罪处罚。本院二审查明的事实及证据与一审一致。一审判决所列证据已经庭审出示、质证，二审予以确认。二审期间，控、辩双方均未提交新的证据。本院二审认为，原审法院的判决事实清楚，证据确实、充分，于2001年8月20日作出（2001）安刑终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院再审审理时，原审上诉人侯某某诉称：1、其行为构成非法拘禁罪而不是绑架罪；2、本案的其他几名同案犯均以非法拘禁罪判处有期徒刑，即存在同案不同罪；3、其在被抓获时主动积极设法营救被害人，并让被害人安全回家，在拘禁被害人期间能够想法使被害人免受更大的侵害；4、其是从犯，没有带头组织，策划。请求再审依法改判。再审审理的过程中，侯某某提交了四个同案犯琚某、张

被告人侯某某伙同他人为帮助他人索取债务，将非债务人谭某乙绑架作为人质达13日之久，其行为已构成绑架罪，林州市人民检察院指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十六条第一款的规定，认定被告人侯某某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。一审宣判后，原审被告人侯某某不服，提出上诉。侯某某上诉称，其不构成绑架罪，应按非法拘禁罪处罚。本院二审查明的事实及证据与一审一致。一审判决所列证据已经庭审出示、质证，二审予以确认。二审期间，控、辩双方均未提交新的证据。本院二审认为，原审法院的判决事实清楚，证据确实、充分，于2001年8月20日作出（2001）安

河南省安阳市中级人民法院刑 事 判 决 书豫05刑再2号原公诉机关河南省林州市人民检察院。原审上诉人（原审被告人）侯某某，男，1960年3月16日出生，汉族，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，2001年3月24日被林州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯绑架罪，同年4月28日被逮捕。现已刑满释放。原公诉机关河南省林州市人民检察院指控原审被告人侯某某犯绑架罪一案，于2001年6月27日向林州市人民法院提起公诉。林州市……