租赁合同纠纷 （2019）黔03民终6759号

本案的争议焦点一、六工区与建鑫租赁总汇签订的《建筑物资租赁合同》，中铁一局是否是本案适格的主体？二、建鑫租赁总汇诉求的租金、赔偿金额、违约金等是否应支持？关于焦点一，中铁一局是否是本案适格的主体？中铁一局辩称八标项目是中铁一局集团有限公司依法成立的项目部，其与具有资质的建兴劳务公司签订《承包合同》并实际履行，建鑫租赁总汇为建兴劳务公司提供租赁服务，与中铁一局无关，中铁一局不承担责任。经查，八标项目部是中铁一局为承建渝黔铁路工程而成立的内设机构，而六工区为八标项目部承建重庆至贵阳铁路扩能改造工程前工程YQZQ-8标段而成立的内设机构的下属部门。本案八标项目部将承建的渝黔铁路部分分包给建兴劳务公司。八标项目部为管理分包工程，约定由其全面负责该标段的管理工作，在管理中还约定未经中铁一局渝黔铁路土建八标项目经理部授权不得以“中铁一局渝黔铁路土建八标项目经理部六工区”的名义从事任何与六工区所承担工程无关的活动。从该约定可推断出八标项目部就是授权建兴劳务公司可以以六工区的名义从事与六工区所承建工程有关的活动。六工区在中铁一局承建的铁路工程中产生的民事责任应由中铁一局承担。《建筑物资租赁合同》系建兴

本案的争议焦点一、六工区与建鑫租赁总汇签订的《建筑物资租赁合同》，中铁一局是否是本案适格的主体？二、建鑫租赁总汇诉求的租金、赔偿金额、违约金等是否应支持？关于焦点一，中铁一局是否是本案适格的主体？中铁一局辩称八标项目是中铁一局集团有限公司依法成立的项目部，其与具有资质的建兴劳务公司签订《承包合同》并实际履行，建鑫租赁总汇为建兴劳务公司提供租赁服务，与中铁一局无关，中铁一局不承担责任。经查，八标项目部是中铁一局为承建渝黔铁路工程而成立的内设机构，而六工区为八标项目部承建重庆至贵阳铁路扩能改造工程前工程YQZQ-8标段而成立的内设机构的下属部门。本案八标项目部将承建的渝黔铁路部分分包给建兴劳务公司

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6759号上诉人（原审被告）：中铁一局集团有限公司，住所地:陕西省西安市碑林区雁塔北路1号。法定代表人：马海民，董事长。委托诉讼代理人：黄英，女，1974年11月19日出生，汉族，公司员工。委托诉讼代理人：薛玉柱，男，1983年6月4日出生，汉族，公司员工。被上诉人（原审原告）：遵义市新蒲新区建鑫建材租赁总汇，经营场所：遵义市新蒲新区……