生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）徐少民终字第31号

朱某虽辩称孙金忠受伤与其无关，但事发后朱某的父亲朱家波曾向孙金忠方出具书面材料一份，表明其对孙金忠此次损害愿意承担责任，由此，通常应当认定孙金忠的损伤与朱某有关。朱某亦自认孙金忠的损害由其所致，虽然其后对此否认，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，朱某承认的对己不利的事实，应予以确认。上述证据与根据本院所作调查形成的笔录内容亦能相互印证，故，孙金忠系朱某推倒后受伤的事实足以认定。朱某事发时年满十三周岁不满十四周岁，作为限制民事行为能力人，具有一定的认知能力，遇到和同学之间的矛盾未能冷静处理，因与孙金忠前一天的矛盾，却于次日一早将孙金忠连人带椅推倒，造成孙金忠寰枢椎半脱位，朱某对孙金忠的损害后果存在明显过错，是造成其人身损害的直接原因，应承担主要赔偿责任，酌定其承担70%的赔偿责任。朱某为限制民事行为能力人，造成他人损害的，由其监护人承担民事赔偿责任。孙金忠受伤后，曾于课间告知班主任，而班主任仅对孙金忠进行了简单的询问和目测伤情，未及时将此事告知孙金忠的监护人，亦未对孙金忠采取进一步的救助措施，因此，徐州市第二中学未尽相关的保护义务，对孙金忠的损害后果亦存在

朱某虽辩称孙金忠受伤与其无关，但事发后朱某的父亲朱家波曾向孙金忠方出具书面材料一份，表明其对孙金忠此次损害愿意承担责任，由此，通常应当认定孙金忠的损伤与朱某有关。朱某亦自认孙金忠的损害由其所致，虽然其后对此否认，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，朱某承认的对己不利的事实，应予以确认。上述证据与根据本院所作调查形成的笔录内容亦能相互印证，故，孙金忠系朱某推倒后受伤的事实足以认定。朱某事发时年满十三周岁不满十四周岁，作为限制民事行为能力人，具有一定的认知能力，遇到和同学之间的矛盾未能冷静处理，因与孙金忠前一天的矛盾，却于次日一早将孙金忠连人带椅推倒，造成孙金忠寰枢椎

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐少民终字第31号上诉人（原审被告）朱某。法定代理人朱家波，朱某之父，1972年6月9日出生，汉族，无业。法定代理人王珊，朱某之母，1968年9月25日出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）孙金忠，男，1998年10月13日出生，汉族。法定代理人孙进海，孙金忠之父，1970年8月13日出生，汉族，徐州市交通局公路处职工。法定代理人肖成云，孙金忠……