机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终2381号
裁判要旨
本案中，邢政艳所驾驶的电动三轮车属于机动车还是非机动车，对于本案事实的认定以及责任的划分至关重要。本次庭审中，环丽公司提供山西光大司法鉴定所出具的机动车技术司法鉴定意见书，证明该电动三轮车属于非机动车。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第四项对非机动车的规定，结合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2004）对轻便摩托车的定义，公安部交管局以此对江苏省公安厅就电动三轮车涉及的交通事故及交通违法行为如何处理进行了答复，对电动三轮车发生的交通事故及其交通违法行为，按照机动车进行处理。该答复的法律效力等同于部门行政规章。故本起交通事故，交警部门将电动三轮车纳入机动车管理范畴进行事故责任认定，符合公安部的以上规定，一审对交警部门所作出的交通事故认定书依法予以采信，事故双方应当依照认定书承担各自的责任。环丽公司所提供的关于事发电动三轮车的性质的鉴定意见，与公安部公布的部门规章不符，一审依法不予采信。车辆在保险公司投保了相关责任保险险种的，相关保险公司应依照法律规定及保险合同的约定承担保险理赔责任，不属保险公司赔偿的部分依照事故责任由当事人承担。鉴于电动三轮车在实践中还没有
摘要
丛友志、张桂宇与中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、晋中市环丽清洁服务有限公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2381号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险），地址榆次区蕴华街352号。负责人：王国炬，总经理。委托诉讼代理人：武敦琪，男，1983年7月19日出生，汉族，该公司职工。上诉人（原审被告）：晋中市环丽清洁服务有限公司（以下简称环丽公司），地址榆次区思凤街168号。法定代表人：李永娟，职务经……